有人附上一张图片——一张带俄语文字的卡片——并用俄语要求生成同一张土耳其语版本的卡片。返回的是两张图片，都被计费，背景不同，上面的字母在任何语言里都不是单词。回复用土耳其语把它们描述为「来自下方链接」。
一次投诉，三个独立故障。任何一个单独出现都不会造成这样的结果。
低成本通道不会拼写
图像工具默认要求「中等」质量，一个没有质量偏好的中等请求会落入路由器按成本排序的分支，最终选中最便宜的活跃图像模型。那个模型是一个扩散模型。扩散模型在图像方面非常出色，但在文字方面出了名地差——拉丁字母以外的文字更是雪上加霜。
这对于「森林里的一只狐狸」来说是个不错的默认设置，但对于海报、请柬、菜单或卡片来说很糟糕，因为在这些场景中文字本身就是交付成果。此类请求现在会离开低成本通道。系统会读取提示词，寻找这类迹象——带引号的措辞、全大写的行、项目符号列表、一份针对以文字为主内容的有限词表，涵盖多种字母系统——同时该工具也有一个模型知道时可以显式设置的标志位。否定词会先被剥离，这样「不要文字」就不会误触发。这两个信号中的任何一个都会把调用发送到质量层级。你最终获得哪个图像层级仍由你决定；这只决定哪个模型有资格尝试。
一个看不到图片的模型
第二个故障更糟，因为正是它产生了乱码，而不只是平庸的文字。识别「给我做一张图」和「改一下这张图」的检测器是为英语和土耳其语写的。一句俄语两者都不匹配，因此这一轮从未被标记为需要视觉能力，结果被交给了一个没有视觉能力的文本模型。那个模型带着这句话作为提示词调用了图像工具，凭空绘制了一个它从未看到过的东西。
为两者都添加了俄语模式。更重要的是，为引发这一切的那句话添加了防护：「一样的」「aynısını」「такую же」「像我发的那张」。当一个请求指向已附上的图片时，强行触发一次全新生成不是一个小疏漏。这是错误的，而且会被计费。
工具对自己的描述是错的
第三个故障以最简单的方式令人尴尬。图像工具的描述仍然写着编辑工具「尚未接入」，结果会以链接形式返回。这两点其实早已不再属实。于是模型回避了本该使用的编辑工具，转而把一张内嵌图片描述为一个链接。
描述已被重写——每个工具真正的作用是什么、「同一张卡片换种语言」是一次编辑、结果是一张图片而绝不是链接、模型无法看到它，以及描述应使用用户的语言。现在每个图像结果都带有关于如何谈论它的提示。
这三处修复都由测试固定下来，这些测试逐字重放了最初的对话，包括那些必须继续走低成本通道的临界情况。