Einhver festi við mynd — kort með rússneskum texta — og bað, á rússnesku, um sama kortið á tyrknesku. Það sem kom til baka voru tvær myndir, báðar rukkaðar, á öðrum bakgrunni, með stöfum sem voru ekki orð á neinu tungumáli. Svarið lýsti þeim á tyrknesku sem komandi "frá tenglinum hér að neðan".
Ein tilkynning, þrír aðskildir gallar. Enginn þeirra einn hefði framleitt þessa niðurstöðu.
Ódýra leiðin kann ekki að stafsetja
Myndverkfæri biðja sjálfgefið um "miðlungs" gæði, og miðlungsbeiðni án gæðaóska lendir í kostnaðarraðaðri grein leiðarans, sem endar hjá ódýrasta virka myndlíkaninu. Það líkan er dreifingarlíkan. Dreifingarlíkön eru mjög góð með myndir og alræmt slæm með stafi — enn verri með stafi utan latneska stafrófsins.
Þetta er góð sjálfgefin stilling fyrir "ref í skógi" og slæm fyrir plakat, boðskort, matseðil eða kort, þar sem textinn er sjálf niðurstaðan sem afhent er. Slík beiðni fer nú af ódýru leiðinni. Leiðbeining er lesin fyrir merki um þetta — orðalag í gæsalöppum, línur í hástöfum, punktalistar, takmarkaður orðalisti fyrir hluti sem eru að mestu texti, á mörgum stafrófum — og verkfærið hefur einnig skýrt merki sem líkanið getur stillt þegar það veit þetta. Neitanir eru fjarlægðar fyrst, svo "engin texti" kveiki þetta ekki fyrir slysni. Hvort merkið sem er sendir kallið á gæðastig. Hvaða myndgæði þú færð er áfram þitt val; þetta ákveður aðeins hvaða líkan má reyna.
Líkan sem gat ekki séð myndina
Annar gallinn er verri, því það var einmitt hann sem framleiddi kjaftæði í stað þess að vera bara meðalmennskir stafir. Skynjararnir sem þekkja "gerðu mér mynd" og "breyttu þessari mynd" voru skrifaðir fyrir ensku og tyrknesku. Setning á rússnesku passaði ekki við hvorugt, svo þessi umferð var aldrei merkt sem þurfti sjón, og fór til textalíkans án sjónar. Það líkan kallaði á myndverkfærið með þeirri setningu sem leiðbeiningu. Það teiknaði frá grunni eitthvað sem það hafði aldrei séð.
Rússnesk mynstur voru bætt við fyrir bæði. Mikilvægara er að vörn var bætt við fyrir setninguna sem olli þessu öllu: "sama", "aynısını", "такую же", "eins og sú sem ég sendi". Þegar beiðni bendir á viðhengda mynd, er að þvinga fram nýja myndun ekki lítil yfirsjón. Það er rangt, og það er rukkað.
Verkfærið lýsti sjálfu sér rangt
Þriðji gallinn er vandræðalegur á einfaldasta hátt. Lýsing myndverkfærisins sagði enn að klippitólið "væri ekki enn tengt" og að niðurstaðan kæmi til baka sem tengill. Hvorugt hafði verið satt um nokkurt skeið. Þannig að líkanið forðaðist klippitólið sem það hefði átt að nota, og lýsti síðan innfelldri mynd sem tengli.
Lýsingarnar voru endurskrifaðar — hvað hvert verkfæri gerir í raun, að "sama kort á öðru tungumáli" er breyting, að niðurstaðan er mynd og aldrei tengill, að líkanið getur ekki séð hana, og að lýsingin ætti að vera á tungumáli notandans. Sérhver myndniðurstaða ber núna vísbendingu um hvernig á að tala um hana.
Allar þrjár lagfæringarnar eru festar með prófunum sem endurtaka upprunalegu umferðirnar orð fyrir orð, þar á meðal jaðartilfellin sem verða enn að fara ódýru leiðina.