Tek oturumda her sağlayıcının kendi belgelerini baştan sona okuyup katalogu satır satır bunlarla karşılaştırdık. Bir toplayıcının listesiyle değil: toplayıcılar araya kendi kârlarını koyar ve neyi gösterdiklerine dair kendi gerekçeleri vardır. Okuduğumuz sayfalar sağlayıcıların kendi sayfalarıydı.
Katılanlar
OpenAI'dan: bir muhakeme modeli olan gpt-6-astra; kod için gpt-5.3-codex; daha küçük bir gerçek zamanlı ses modeli olan gpt-realtime-2.1-mini; ve konuşmadan metne gpt-transcribe. Anthropic'ten: claude-fable-5-1. Google'dan: gemini-3.8-flash, gemini-3.5-flash-lite ve müzik için lyria-3.5. xAI'dan: grok-4.6. DeepSeek'in V4.1 Flash katmanı da aynı akşam kendi adıyla katıldı.
Çalışma yolu olan her biri, satırı yazılmadan önce bir geliştirme anahtarıyla gerçekten çağrıldı. Hiç çalıştırılmamış bir katalog kaydı, üstüne fiyat yazılmış bir tahmindir.
Emeklilik ve yeniden fiyatlama
Üreticisi bir bitiş tarihi yayımlamış modeller artık o tarihi taşıyor — hafızadan değil, sağlayıcının kullanımdan kaldırma sayfasından alınarak: birkaç Claude kuşağı, eski Mistral hattı, iki görsel modeli, bir OpenAI ses modeli, bir arama modeli ailesi. Gerçekten kapanmış bir model, yürürlükte bir fiyatla orada durmak yerine kapanmış olarak işaretleniyor.
Fiyatlar asla yerinde düzenlenmiyor. Bir sağlayıcı bir ücreti değiştirdiğinde eski satıra bitiş tarihi veriliyor ve yeni bir satır başlıyor — böylece geçen ayki bir fatura hâlâ gerçekten faturalandığı ücretten okunuyor ve hep öyle okunacak. Bu geçişin ürettiği satır sayısının ürettiği model sayısından çok fazla olmasının sebebi de bu.
Var olmayan kapanış tarihi
Asıl bulgu. Katalogumuzdaki dört Gemini 2.5 modeli ekimde bir emeklilik tarihi taşıyordu. Google'ın kullanımdan kaldırma sayfasında bu modeller için hiçbir kapanış tarihi yok. Dokunulmasaydı, bugün kullanılan üç model bizim uydurduğumuz bir tarihte kendini kapatacaktı ve arıza sağlayıcının arızası gibi görünecekti.
Kaldırıldı. Kardeşleri — gerçekten yayımlanmış olan tarihler — kaldı ve ters yönde yanlış olan ikisi düzeltildi.
Yetenek-önce, yanlış bir satır her şeyi bozar
ToRun bir modeli adıyla seçmiyor. Bir turun gerçekte neye ihtiyacı olduğunu çıkarıyor — görebilmesi gerekiyor mu, araç çağırabilmeli mi, uzun bağlam lazım mı, konuşacak mı — hepsini yapabilen modelleri tutuyor ve kalanı sıralıyor. Yani yanlış kaydedilmiş bir yetenek tek bir özelliği bozmuyor. O yeteneğe ihtiyaç duyan her şeyi sessizce yanlış yönlendiriyor.
Bu yüzden bu geçiş bağlantıları da düzeltti. Bir örnek: en üst Anthropic katmanımızın hiç zekâ puanı yoktu, yani bilinmeyen olarak puanlanıp kendi ailesindeki en ucuz modelin altına düşüyordu. Bir başkası: tanımlayıcısı bir yakala-hepsi dalından geçip satırda yazan modelin yerine sessizce başka bir modeli çalıştıran bir müzik modeli.
Bir modeli elle seçmek öncekiyle tamamen aynı şekilde onurlandırılıyor — yapamayacağı bir iş için hâlâ reddedilebilmesinin sebebi de bu.