V eni seji smo šli skozi lastno dokumentacijo vsakega ponudnika in katalog uskladili z njo, vrstico za vrstico. Ne seznam agregatorja: agregatorji vmes vstavijo lastno maržo in imajo lastne razloge za to, kar prikazujejo. Strani, ki smo jih brali, so bile strani samih ponudnikov.
Novi člani
Od OpenAI: gpt-6-astra, model sklepanja; gpt-5.3-codex za kodo; gpt-realtime-2.1-mini, manjši glasovni model v realnem času; in gpt-transcribe za pretvorbo govora v besedilo. Od Anthropic: claude-fable-5-1. Od Google: gemini-3.8-flash, gemini-3.5-flash-lite in lyria-3.5 za glasbo. Od xAI: grok-4.6. Raven V4.1 Flash podjetja DeepSeek se je pridružila isti večer pod lastnim imenom.
Vsak od njih, ki ima pot izvajanja, je bil dejansko poklican z razvojnim ključem, preden je bila napisana njegova vrstica. Vnos v katalog, ki ni bil nikoli preizkušen, je uganka s ceno, nalepljeno zgoraj.
Upokojitve in nova določanje cen
Modeli, katerih ustvarjalci so objavili datum konca, zdaj nosijo ta datum — ne iz spomina, temveč vzet s strani ponudnika o opuščanju: več generacij Claude, starejša linija Mistral, dva modela za slike, en glasovni model OpenAI, družina modelov za iskanje. Model, ki je dejansko zaprt, je označen kot zaprt, namesto da ostane z aktivno ceno.
Cene se nikoli ne urejajo na mestu. Ko ponudnik spremeni tarifo, stara vrstica dobi datum konca, nova pa se začne — tako da se lanski račun še vedno bere po tarifi, ki je bila dejansko zaračunana, in vedno bo. Zato je ta pregled ustvaril veliko več vrstic kot modelov.
Datum izklopa, ki ni obstajal
Ugotovitev, ki je bila pomembna. Štirje modeli Gemini 2.5 v našem katalogu so imeli datum upokojitve oktobra. Googlova stran o opuščanju zanje ne navaja nobenega datuma izklopa. Brez popravka bi se trije danes uporabljani modeli sami izklopili na datum, ki smo si ga izmislili mi, napaka pa bi izgledala kot napaka ponudnika.
Odstranjen je bil. Njegovi sosedje — dejansko objavljeni datumi — so ostali, dva napačna v nasprotni smeri pa sta bila popravljena.
Zmožnosti na prvem mestu pomeni: napačna vrstica poruši vse
ToRun ne izbere modela po imenu. Ugotovi, kaj določen potez dejansko potrebuje — ali lahko vidi, ali lahko kliče orodja, ali potrebuje dolg kontekst, ali bo govoril — obdrži le modele, ki lahko vse to naredijo, in razvrsti preostalo. Kar pomeni, da napačno zabeležena zmožnost ne poslabša ene same funkcije. Tiho napačno usmeri vse, kar to zmožnost potrebuje.
Ta pregled je zato popravil tudi povezave. En primer: naša najvišja raven Anthropic ni imela nobenega ocenjevanja inteligence, zato je bila ocenjena kot neznana in razvrščena pod najcenejšim modelom svoje lastne družine. Drug: glasbeni model, katerega identifikator je padel v splošno vejo in tiho zaganjal drug model, kot je bil naveden v vrstici.
Ročna izbira modela je še vedno spoštovana povsem enako kot prej — zato je ta izbira lahko še vedno zavrnjena za delo, ki ga model ne zmore.