有人问一种常见抗抑郁药该怎么吃、什么时候吃、饭前还是饭后吃，以及它含有什么成分。提问用的是俄语，界面语言是土耳其语。处于“自动”模式的引擎给出了一段套话式的拒答——用的是英语。当被要求用俄语回答时，它又用俄语再次拒答了一次。一分钟后，这段对话被删除了。其他所有助手都会回答这类问题，这位用户期待同样的回答，这个期待没有错。
一段被删除的对话，暴露出了四个问题。
信息不等于建议
一种药物是做什么用的、怎么服用、含有什么成分、是否需要处方——这些都是说明书上公开、有据可查的信息。系统提示词现在明确说明了这一点：予以解答，并附上一句话建议就具体的个人决定咨询专业人士，同时继续拒答那些必须拒答的内容——过量服用、自我伤害、规避处方的方法。扩大了可以回答的范围，并没有扩大允许的边界；它填补的是中间那段此前一直沉默的地带，而正是在那段沉默里，一个较小的模型自行发明了一套属于自己的规则。
拒答也是一种回复
回复应遵循提问语言的这条规则，此前位于一段很长的提示词中偏靠前的位置，而拒答模板恰恰是最容易忽略它的那类回复。现在这条规则会在模型最后读取的位置再次出现，界面语言只在遇到孤立的数字或链接这类情况时才作为决胜依据。土耳其语界面上的俄语提问，会得到俄语的回答；如果确实需要拒答，也会用俄语拒答。
背后还有一个更深层的原因。服务器中负责流式输出回复的部分运行时与请求本身是分离的，请求所携带的语言区域信息并没有跟着传递过去——于是每一个流式回合都以服务器自身的语言运行，流式输出过程中可能出现的二十多条系统消息也是如此。现在这个语言区域信息会在开始时就被捕获，并在执行流程内部重新应用。每一个流式客户端，无论是网页版还是手机端，现在也都会随请求一起发送自己的语言，此前四个客户端中有三个都没有做到这一点。
空回复只是披着更体面状态码的失败
有一个引擎有时会返回一条内容为空、但状态标记为已完成的回复。应用会把它当作正常结束的回合，展示一段说“工具已执行完成”的占位文字。现在，这种情况会被当作和“第一个词元之前发生的任何其他失败”一样来处理：在“自动”模式下，会由另一个引擎接替这一回合；如果是明确指定的引擎，你会看到一条诚实的本地化错误提示。最常出现这种情况的引擎已经被移出“自动”模式的候选池——这正是今年夏天早些时候淘汰过一类模型时用的同一套判断标准，这次用在了同样的证据上。
没有“以后”这回事
“我几分钟后发给你”，这是人才会说的话。一次对话回合说不出这句话：现在没有生成的内容，就永远不会到来，而这样的承诺不过是一句包装得很有礼貌的失败。凡是承诺“稍后奉上”的回复，现在都会被重试，直到在这一回合内真正交付——应用支持的全部二十九种语言，以及对话和助手气泡中，都是如此。
这些都不是模型层面的升级，而是围绕模型搭建的基础设施，让它兑现界面早已做出的那些承诺。