Cineva a întrebat cum și când se ia un antidepresiv comun, înainte sau după masă, și ce conține. A întrebat în rusă. Interfața era în turcă. Motorul de pe Auto a răspuns cu un refuz standard — în engleză. Rugat să răspundă în rusă, a refuzat din nou, în rusă. Un minut mai târziu, conversația a fost ștearsă. Orice alt asistent răspunde la această întrebare, iar persoana avea dreptate să se aștepte la același lucru.
O conversație ștearsă, patru defecte.
Informația nu este un sfat
La ce folosește un medicament, cum se administrează, ce conține, dacă necesită rețetă — acestea sunt prospectul, public și documentat. Promptul de sistem spune acum clar acest lucru: răspunde, adaugă o linie care trimite la un specialist pentru decizia personală, și continuă să refuzi lucrurile care trebuie refuzate — supradozaj, autovătămare, moduri de a ocoli o rețetă. Extinderea a ceea ce primește răspuns nu a extins ceea ce este permis; a numit tăcerea din mijloc în care un model mic își inventa propria politică.
Un refuz este un răspuns
Regula conform căreia răspunsurile urmează limba mesajului se afla departe de finalul unui prompt lung, iar un șablon de refuz este răspunsul cel mai probabil să o omită. Regula este acum repetată acolo unde un model citește ultima dată, iar limba interfeței este doar un criteriu de departajare pentru un număr sau un link fără context. O întrebare în rusă pe un ecran în turcă primește răspuns în rusă și, dacă se ajunge acolo, este refuzată tot în rusă.
Exista o cauză mai profundă dedesubt. Partea serverului care transmite un răspuns în flux rulează detașată de cerere, iar cultura cererii nu a urmat-o acolo — astfel încât fiecare replică transmisă în flux rula în limba proprie a serverului, iar cele aproximativ douăzeci de mesaje de sistem pe care le poate emite un flux au apărut și ele în aceasta. Cultura este acum captată la început și reaplicată în interiorul executorului. Fiecare client care transmite în flux, pe web la fel ca pe telefon, trimite acum și limba sa odată cu cererea, lucru pe care trei din patru nu îl făceau.
Un răspuns gol este un eșec cu un cod de stare mai bun
Un motor returna uneori un răspuns complet, dar fără conținut. Aplicația citea asta ca un final de replică curat și afișa un substitut care spunea că instrumentele s-au terminat. Acum este tratat ca orice alt eșec dinaintea primului jeton: pe Auto, un motor asemănător preia replica; la o alegere explicită vezi o eroare onestă, localizată. Motoarele care făceau acest lucru cel mai des au părăsit grupul Auto — același test care a eliminat o clasă de modele mai devreme în vară, aplicat acelorași dovezi.
Nu există un mai târziu
"O trimit peste câteva minute" este ceva ce spune o persoană. O replică de chat nu poate: orice nu este produs acum nu va sosi niciodată, iar promisiunea este un eșec îmbrăcat într-o propoziție politicoasă. Răspunsurile care promiteau un mai târziu sunt acum reîncercate până livrează în cadrul replicii, în toate cele douăzeci și nouă de limbi vorbite de aplicație, precum și în balonul asistentului, nu doar în conversație.
Niciuna dintre acestea nu este o actualizare de model. Sunt instalația din jurul modelului, făcută să respecte promisiunile pe care interfața le face deja.